新型コロナウィルス 真の感染者は発表数のわずか３％程度の可能性！ リベラル２１記事より

● 新型コロナウィルス 真の感染者は発表数のわずか３％程度の可能性！ リベラル２１記事より

～日本のＰＣＲ検査ではウイルスの死骸があっても陽性になる～

健康スタジオ横浜の内藤です。

本日もご訪問くださりありがとうございます。

 

「新型コロナウィルスを考える会」の記事をご紹介いたします。

新型コロナ騒動の核心にあたる問題を取り上げた記事です。

遺伝子ワクチンのために全世界で作られた騒動だということがよく理解できる記事です。

///////////////////////////////////////////////////////////////

岡田幹治　（フリーライター）

新型コロナウイルス対策の緊急事態宣言が首都圏の４都県で３月２１日まで再延長され、住民がさらなる我慢を強いられる中で、新型コロナをめぐる「不都合な真実」がいくつも明らかになってきた。
その一つが、感染を判定するＰＣＲ検査が日本を含む多くの国で不適切に運用されていることだ。このため非常に多数の非感染者が「感染者」にされており、日本の場合、真の感染者は発表数の３％程度にすぎない可能性が大きい。
世界保健機関（ＷＨＯ）も不適切な運用を認めている模様で、昨年１２月１４日の「情報通知」で運用を適正化するよう求めている。

 

◆遺伝子を大幅増幅し、高感度で検出するＰＣＲ検査

新型コロナの感染の判定に使われるＰＣＲ（ポリメラーゼ連鎖反応）は、遺伝子の断片を大幅に増幅し、超高感度で検出する方法だ。検体（鼻の奥のぬぐい液など）に遺伝子合成酵素などを混ぜた混合液を、１００度近くに温めてから約６０度に冷まし、また約７０度に上げるというサイクルを繰り返すたびに遺伝子は２倍になる。

自動的に温度を上げ下げする機器やキットでサイクルを繰り返せば、遺伝子の数は倍々ゲームで増えていく。同時に、より少ないウイルスでも陽性判定が出るようになる。
２０サイクルだとウイルスが１０万個以上ないと陽性にならないが、３０サイクルでは１０００個以上で陽性になり、４０サイクルになるとわずか１０個でも陽性になる。
ＰＣＲ検査を新型コロナの感染判定に使う場合、何サイクルにすれば適正な判定になるかという基準（Ｃｔ値）は定められていない。
このため、Ｃｔ値は各国でまちまちになっている。ＷＨＯは４５以下を推奨しており、これにならってイギリスが４５以下、日本・フランスが４０～４５以下、米国が３７～４０以下になっている。一方、中国は３７以下、台湾・スウェーデンは３５以下にしており、ニュージーランドはもっと低い値を採用しているといわれる。
この結果、日本で陽性の人でも台湾では陰性になるというようなことが起きる。

 

◆ＰＣＲ検査ではウイルスの死骸があっても陽性になる

日本の検査のように４０回も増幅すると、どんなことになるか。
新型コロナで「発症」（ウイルスに感染して発熱などの症状が出ること）や「感染」（ウイルスが細胞内に侵入して増殖すること）した場合だけでなく、「曝露」（ウイルスが体内に入ること）しただけでも陽性になる。それどころか、死んだウイルスの遺伝子断片があっても、遺伝子配列が新型コロナと似た別のウイルスの遺伝子断片があっても陽性になる。
したがって「ＰＣＲ検査の陽性者」＝「感染者」とは言えないのだが、世界中で陽性者を感染者としており、そう報道されている。
適正なＣｔ値について、この問題に詳しい国際的な研究者グループ（ドイツのボルガ―博士、日本の大橋眞・徳島大学名誉教授ら２３人）は「２５～３０にすることが望ましく、少なくとも３５以下にすべき。３５を超すと偽陽性（陰性を陽性と判定すること）が急増する」と公表している。
Ｃｔ値が３５以上だと、実際に感染しているのは陽性者の３％だけで、９７％は偽陽性だったという調査もある。日本でＣｔ値を３５以下に下げれば、感染者は現在の２～３％に激減すると大橋名誉教授は予測している。
日本では今年１月８日に新規感染者が７８４４人となり、過去最高を記録したが、実際に感染していたのはその３％、２３５人程度だった可能性が大きいわけだ。

 

◆非常に多数の「非感染者」が不当に隔離されている

３５を超すＣｔ値にしていると、どんな弊害があるだろうか。
まず、非常に多数の偽陽性者が必要もないのに隔離され、行動を制限される。これは重大な人権侵害である。この人たちを入院させたりホテルに隔離したりして看護すれば、、医療資源の無駄遣いになる。
次に、実際とは異なる過大な感染者数が毎日発表され、人々の恐怖をあおる。新聞やテレビが連日「昨日の新規感染者は○○人」と報道することは他の病気では考えられず、それ自体異常なことだが、新規感染者が２０００人だったのと、６０人だったのとでは印象がまるで異なる。
今回の新型コロナ騒動は、メディアがあおった恐怖心と情報の暴走による「インフォデミック」が住民と政府の過剰反応を招いたと指摘されている、その原点が過大な新規感染者数の発表だ。
さらに、政府や自治体の対応をゆがめることにもなる。昨年１２月３１日に東京都の新規感染者数が１３３７人となり、初めて千人を超えた。この数字を見て菅義偉首相は、それまでしぶっていた緊急事態宣言の発出を決断したというが、この数字が４０人（１３３７人の３％）だったら、発出を決断しただろうか。
政府は感染状況を判断する材料として六つの指標を定めているが、そのうち二つは「直近１週間の１０万人あたりの新規感染者数」と「新規感染者数の前週との比較」だ。その新規感染者数が不正確では的確な対応ができるわけがない。
新型コロナの封じ込めにこれまでのところ成功している台湾では、Ｃｔ値を３５以下に設定し、陽性者すべてについて検査の際のＣｔ値と症状を公表している（個人名は伏せられる）。
さらに「Ｃｔ値が２７より高い場合は、陽性判定を受けても他人に感染させる危険性はほぼない」と中央感染症指導センターの責任者が発表し、混乱が起きないようにしているという（藤重太「台湾のコロナ感染増加で浮き彫り、日本政府との「決定的な対応の違い」とは」＝ダイヤモンドオンライン２０２１年２月１８日）。

 

◆ＰＣＲ運用の適正化を求める動き

この問題について国内では、前出の大橋名誉教授らが早くから指摘しており、筆者も昨年１０月のオンライン記事で取り上げたが、政府も自治体も大手メディアも動かなかった（「新型コロナ感染者数「大幅水増し」疑惑報道は本当か」＝ダイヤモンドオンライン２０２０年１０月７日）。
こうした状況を変えようとする動きが年明けとともに始まっている。
その一つがネット上で展開されている「ＰＣＲ正常化プロジェクト」の署名活動だ。毎日報道される「感染者」は「ＰＣＲ検査の陽性者」であり、その判断基準が非科学的なため不要な社会不安をあおる要因になっているとし、Ｃｔ値を３０にするよう政府に求めている。すでに１万３０００人を超す人が賛同している。
個人的に動いている医師もいる。統合医療クリニック徳（名古屋市）の院長で米ウィスコンシン医科大学名誉教授の高橋徳医師は今年１月、フェイスブックを通じ「ＰＣＲ検査の陽性者を「感染者」とすることに疑問を感じている医師」に呼びかけた。同意した医師１５人は、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会に「報道における表現を改めるよう」メールを送った。
しかしこれまでのところ表立った反応はない。国立感染症研究所のマニュアルはＣｔ値が４５のままだし、新聞やテレビもＰＣＲ陽性者を感染者と呼び続けている。

 

◆ポルトガルでは違法判決

世界では昨年１１月以来、注目すべき動きが続いている。
まず１１月１８日、ポルトガルの控訴裁判所が「ＰＣＲ検査の陽性判定だけを根拠に住民に隔離を命じるのは違法」とする判決を下した。
訴えたのは、地域保健局により隔離された４人だ。うち１人はＰＣＲ検査で陽性となり、３人は高リスクの曝露を受けたと判断されたが、その判断は違法だと訴えていた。
これについて控訴裁判所は①（欧米のほとんどの国が採用している）Ｃｔ値３５以上の場合、陽性判定者のうち実際に感染しているのは３％である可能性が大きい、②ポルトガルではＣｔ値が不明である――などを理由に、ＰＣＲ検査の結果だけで隔離を命じるのは違法と判断した。
続いて１１月２７日、前出の国際研究者グループが「ＰＣＲ検査の根拠となった論文には致命的欠陥がある」と発表し、所管している科学誌に論文を掲載した欧州連合（ＥＵ）疾病予防管理センター（ＥＣＤＣ）に掲載撤回を求めた。
対象になったのはドイツのドロステン博士らが執筆した論文で、新型コロナに感染しているかどうかを判定する効果的な検査法（ＰＣＲ検査のこと）を最初に開発したと主張している。昨年１月２１日に科学誌に投稿され、２２日に受理されて２３日にはオンラインで公表。ＷＨＯが直ちに採用し、ＰＣＲ検査が世界の標準的な検査法になった。
研究者グループによれば、この論文はきちんとした査読（ピアレビュー）を受けていないことや、陽性か陰性かを判定するＣｔ値が　記載されていないことなど１０もの欠陥があり、撤回すべきだという。
新型コロナの判定にＰＣＲ検査を使用することの理論的根拠が揺らいでいるのだ。

 

◆ＷＨＯや厚労省がひそかに動き出した

ＷＨＯが昨年１２月１４日、「ＩＶＤユーザー向けの情報通知」を出したのも見逃せない動きだ。
「リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応（ＲＴ－ＰＣＲ）を用いたSARS-CoV-2検出のための核酸検査（ＮＡＴ）技術」という副題のついた通知でＷＨＯは、回りくどい言い方でＣｔ値を高くするとバックグラウンドノイズ（偽陽性のこと）が得られるなどと記述し、低いＣｔ値にするよう暗に求めている。
このような通知をＷＨＯはなぜ出したのだろうか。こんな見方がある――。
多くの国で実施されているＰＣＲ検査では多数の偽陽性が出るという事実に多くの人が気づきだしたので、基準をなし崩し的に改めていこう。その結果、感染者が減少すれば、それはワクチン普及の結果だと説明すればよいとＷＨＯは考えているのではないか。
日本では厚生労働省が今年１月２２日に出した「医療機関・高齢者施設における無症状者に対する検査方法について（要請）」が注目されている。
この事務連絡は、「プール方式」（複数の人の唾液などの検体を混ぜて一度に調べる方式）を無症状の利用者や職員に対して使った場合、国が費用を負担することを連絡したものだ。その「別添２」として「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）検体　プール検査法の指針」が付いており、その中でＣｔ値を「３０～３５付近」にするよう求めている。
高齢者施設などのプール方式に限ったこととはいえ、Ｃｔ値を下げるよう厚労省が求めているわけで、この動きがどう定着し広がっていくか、関係者は注目している。
厚労省も基準をなし崩しに下げていこうとしているのかもしれない。

 

///////////////////////////////////////////////////////////////

 

恐怖によって人間を思うようにコントロールする壮大な計画が全世界で行われていますが、最もうまく進んでいる国が日本であり日本国民です。

メディアは様々な恐怖情報を次から次へと準備しています。

まだまだ終わりません。

自分で情報を入手して、自分で考えて、自分で判断して、行動する。

日本人に最も欠けている姿勢です。

このようなことをしていたら、２０５０年には、今の日本の国はないかもしれませんよ。

 

本日も最後までお読みいただきありがとうございます。